Was vroeger een verwoed amateurfotograaf en werkte met Turion-scherptekaarten en Promicrol. Wilde nu een goed toestel voor mijn vrouw zoeken en heb weken lang alle revieuws gelezen en herlezen. Zocht een handzame camera (damestas) met goede optiek, groothoeklens, redelijke tele en flink wat (mega-)pixels. Is de FX 100 geworden, want: LEICA-lens, 12 Mp, 28mm groothoek, 3,6xzoom en niet zo klein dat je de knopjes niet meer bedienen kunt.
Er waren (gemiddeld) beter gewaardeerde toestellen maar die zijn (bij Panasonic) óf minder plat óf hadden 1 of meer matige scores.
Als ik zelf nieuw zou kopen, dan zou ik voor de LX2 of TZ5 of de Sony W170 hebben gekozen (meer zoom), ook al zijn dit geen echte cameramerken zoals Canon of Nikon.
Besteld via internet en met 3 dagen in huis. Nu 4 weken in bezit en diverse foto's gemaakt (voor een vergelijk ook met mijn Sony P120) en een aantal afdrukken gemaakt van 14x20 cm (half A4). Conclusie: de FX100 maakt net iets scherpere foto's dan mijn Sony P120. In dit geval wint Leica het van Carl Zeiss. De foto's konden overigens wel een streepje lichter. Kwestie van belichtingscompensatie iets anders instellen
Helaas moest ik de Ned. handleiding via CDRom en PDF zelf afdrukken (136 pag.) Tip: druk alleen af wat je nodig hebt en doe 2 of 4 pag. op 1 A4. Er zijn heel veel instelmogelijkheden dus bestudeer de handleiding goed!
Conclusie: een handzame, degelijk aanvoelende en goed presterende camera. Onderstaande beoordelingen zijn gerelateerd aan een spiegelreflex met onberispelijke optiek; bedenk dus dat een 8 gewoon erg goed is!
