We hebben voor dit product nog geen reviews
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.
Pluspunten
Pluspunten
Pluspunten
Minpunten
Pluspunten
Pluspunten
Minpunten
Pluspunten
Pluspunten
Pluspunten
Pluspunten
Minpunten
Pluspunten
Een stabilisator op een primelens gaat niet snel komen denk ik... Dan de ISO omhoog gooien!
voor het digitale tijdperk zat op geen enkel toestel een stabilisator.
Ik heb het objectief via marktplaats verkocht nadat ik na vele testen tot de conclusie gekomen was dat mijn Sigma 50-150mm beter presteert. Ongelooflijk maar waar. Als ik dit objectief vanwege zijn lage prestaties vol open minimaal op 2.8 moet gebruiken en dan de sigma nog beter is op 2.8 zie ik het nut niet in van deze lens. Ik heb tot op heden weinig geluk met zowel de 35 als 50mm Nikon objectieven. Heb ik toevallig steeds pech of wordt er in z'n algemeenheid veel te positief geoordeeld? Ik durf bijna geen objectief meer te kopen.
Voor een objectief van maar 169 euro vind ik de Nikon verrassend goed presteren.
De originele prijs van de Sigma 50-150mm f2.8 zal vele malen meer zijn geweest dan 169 euro en het is dan ook meer dan logisch dat de zoomlens beter presteert.
Sigma is niet bepaald een vreemd merk: het draait al heel wat jaren mee in de fotografie. Ik zelf heb van Sigma het 105mm f/2.8 EX DG macro objectief.
Dag Herb,
Zou je aan kunnen geven met welke camera je deze lens gebruikt? Mogelijk werkt de camera/objectief combinatie niet goed (zie mijn review bij de 35mm lens).