Cookies op Kieskeurig.nl en de overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Kieskeurig.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom moet je eigenlijk akkoord gaan met cookies?
Cookies zorgen ervoor dat wij bepaalde functionaliteiten kunnen aanbieden aan onze gebruikers en onze klanten. Kieskeurig.nl is altijd al een gratis dienst voor en door gebruikers geweest. Om te zorgen dat we Kieskeurig.nl gratis kunnen houden tonen wij bijvoorbeeld advertenties. Cookies zorgen ervoor dat jij als gebruiker advertenties krijgt te zien die relevanter voor je zijn. Daarnaast zorgen cookies ook voor inzichten in hoe onze site presteert. Hierdoor kunnen we onze site blijven verbeteren.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 144 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Canon EOS 350D zwart op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Ruim 3 jaar heb ik de 350D gehad, ca. 8000 foto's mee gemaakt. Heb nu een 40D gekocht en de 350D verkocht.
Een terugblik op de 350D: heel veel plezier van gehad en hij heeft nooit problemen vertoond. Ik heb hem meegenomen op reizen en safari's, hij is best eens gevallen en nat geworden, stof gezien... maar hij bleef het altijd goed doen. Over de fotokwaliteit was ik ook dik tevreden. En hij deed lekker lang met een accu.
Voornaamste redenen om over te stappen op de 40D waren de automatische reiniging van de sensor, het bedieningsgemak (met name het instellen van hogere ISO-waarden, dat moet op de 350D via een wat omslachtige menu-structuur), de betere kwaliteit bij hoge ISO-waarden (ruis) van de 40D en tot slot het grote scherm met live view.
Leuk om te zien wat 3 jaar technologische vooruitgang heeft opgeleverd, maar het zijn meer leuke extra's dan een wereld van verschil. Hoewel ik wel eens last heb gehad van stof op de sensor in the middle of nowhere met de 350d; hopelijk zal dat met de 40d niet meer gebeuren. Ook prettig (maar niet meer dan dat) om de ISO-waarden sneller in te kunnen stellen en dat er drie voorkeurssintellingen op de 40d kunnen worden ingesteld. Maar zonder deze noviteiten kun je ook prima leven. Dus wie voordelig uit wil zijn met een (tweedehands) 350d: ook warm aanbevolen.
Ik heb op 23/05/2006 al eens mijn ervaringen meegedeeld.
Ik heb tot op vandaag meer dan 25.000 foto's getrokken en ik ben nog altijd heel tevreden over deze camera. De bijgeleverde kitlens is vrij pover van kwaliteit (in vergelijking met mijn andere lenzen). Van onscherpe foto's heb ik alleen last bij weinig licht. Oplossing: ISO waarde verhogen of diafragma vergroten.
Ik ben een 10 maanden in het bezit van de 350 en heb spijt dat ik het gekocht heb de camera heeft een sterke nijging van een front focus.
Zeker als er weinig licht aanwezig is, het scheelt ook wat voor lens je gebruikt. Ook in het scherp stellen en zoeken had de camera moeite.
Na twee maanden ben ik terug naar de verkoper gegaan en die heeft dit ook geconstateerd.
De camera verstuurd naar canon en kreeg de camera na 2 weken terug met de mededeling dat de camera op nieuw was gekalibreerd en of ik wel naar het goede vlak keek,
het center dus. En dat de rest viel binnen de marges.
Hierna is er enige verbetering in het scherpstellen maar de front focus was nog steeds aanwezig
Tokina 12-24mm F/4.0 AT-X Digital - Canon (EF-S) veel front focus
Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG Macro - Canon (EF / EF-S) gaat front focus
Sigma 18-50mm F/3.5-5.6 DC Digital - Sigma (AF) veel front focus
Het scheelt nog als ik mijn ex flitser gebruik dan is er ook minder front focus.
Dus ga niet voor de 350 omdat volgens mij hier een fout in zit omdat ik niet alleen dit probleem heb
wij hebben inmiddels de 350 d alweer 4 mnd hij maakt
best goede fotos met de standaard lens ,een lens verwisselen gaat ook goed
(hoeft er heus niet echt handig voor te zijn)een goede foto heeft niet alles
met het toestel uit te staan maar ook met de gene die het toestel in handen
heeft .beslist en goede keuze
Ik heb de Canon EOS 350 D met kit lens en de 75-300mm lens nu iets meer dan een
maand.
Tot zover bevalt de camera mij goed, misschien net iets te klein. je kan er
echt ontzettend veel mee heb ik gemerkt. Ik ben net begonnen met fotografie en
eer dat ik dit allemaal onder de knie heb ben ik wel een jaar verder maargoed.
de kwaliteit vind ik ook goed genoeg.
Ben overgestapt van Pentax op Canon. Alles werkt contra. zo is een lens
verwisselen een onhandige klus tov bij de Pentax. Ook het spelen met
sluitsnelheid, diafragma in combinatie met bijv. het uitzetten van je flitser
is gewoonweg niet te doen. Heb spijt van mijn aankoop. Voor een serieuze
amateur is deze camera minder ok, gewoon even doorsparen voor een Nikon oid.
Prima toestel, ik als amateur ben hier byzonder tevreden mee. Haarscherpen foto
en goed uit te vergroten. Ik heb de volgende lenzen erbij ; Canon 38-76mm (als
kit bij het toestel, maakte hem een stuk goedkoper) een Canon groothoek 35-70mm
en een Canon 75-300mm. Ook heb ik er een Velbon statief erbij genomen om met de
telelens mooie natuurfoto's te nemen. Met de bijgeleverde software is alles
gemakelijk op de PC te zetten en te bewerken.
De fotokwaliteit van deze 350D body met goede lenzen, vind ik geweldig, na 1,5
j en bijna 10000 foto's, hoofdzakelijk in RAW.
Uitstekend met Tamron 17-50 en zeer goed met Sigma 70-300 APO (wat een macro's
bij 214 mm! voor zo weinig geld) en met de Sigma 28-70 EX.
Nog net voldoende met de Sigma 18-125 mm.
Grote kleurenrijkdom, fijne details en schakeringen en meestal haarscherp
(vooral met de Tamron). Goed bruikbaar tot 800 ISO.
Perfect? Toch niet, vooral de ergonomie is matig.
Twee knopjes achteraan (timer en menu worden ofwel per ongeluk met de duim of
met de neus geactiveerd!).
Het toestel is net iets te klein en vooral niet hoog genoeg voor mijn hand.
Belichting en autofocus zijn niet altijd perfect. Te klein LCD scherm en te
kleine bedieningsknopjes.
Maar wat een fotokwaliteit en fotoplezier voor deze prijs!
Ik heb de 350 d nu een jaar in bezit en ben er erg tevreden over. Scherpe
foto's, vele mogelijkheden.
Ik heb onlangs een sigma 18-200 lens gekocht erbij en dat maakt het dat ik de
lens niet veel meer hoef te wisselen.
Prima camera met heel veel mogelijkheden, met een klein beetje kennis van
fotografie kan je al hele mooie foto's maken. Sinds kort het standaard 18-55
obj. vervangen voor een Canon 28-135 USM IS objectief. Bevalt uitsteken. nu een
echte allround camera met mooi bereik van groot naar tele. Degelijkheid een 7,
het is een prima camera voor een voorzichtige amateur, maar in vergelijk met de
professionele body's is het wel plastic.
Een goede tas bied uitkomst, ik heb nu de lowepro slingshot 100. makkelijke tas
met ruimte voor camera, 1 extra objectief en een flitser.
Ben er erg tevreden over deze camera, problemen met focus en dergelijke waar je
veel over leest heb ik geen last van. Prima aankoop.
Ik heb de 350D nu een jaar in bezit.
Het is gewoon een geweldige camera waar ik nog vele foto's mee wil maken.
Zeker portretfoto's met de USM 28-105 mm.
Veel kwaliteit voor steeds minder geld.
Ik ben sinds 2 maanden in het bezit van de 350D, in combinatie met een Canon
17-85 F4-5.6 IS USM lens en een Canon 70-200 F4.0 L USM lens.
Ben bijzonder tevreden. De camera stelt zeer snel scherp, foto's zijn van
uitstekende kwaliteit, en dat voor de prijs....... Een aanrader.
Ik ben sinds 1,5 maand in het bezit van een Canon 350D met een Canon 17-85
F4-5.6 IS USM lens en een Canon 100-400 IS L F4-5.6 lens en ben er zeer
tevreden over. De Camera heeft zeer veel mogelijkheden en ik leer er nog
iedere dag bij.
Binnenkort ga ik samen met mijn vrouw een cursus digitale fotografie volgen (3
avonden).
Kan iemand mij advies geven of het zinvol is om de Canon 17-85 4-5.6 IS USM
lens om te ruilen voor bijvoorbeeld een Canon 28-70 F2.8 L USM of een Canon
24-105 F4 L IS USM ik maak graag portret foto's (en wil de lens als all-round
gebruiken) en bijvoorkeur zonder flits (daarom denk ik aan een lichtsterke
lens). Voorlopig denk ik er nog niet aan om een Flitser aan te schaffen maar
inversteer ik liever (indien duidelijk betere resultaten) in een andere lens.
Sinds een tweetal weken ook in het bezit van een 350D. Kitlens 18-55 maakt erg
mooie foto's, maar is niet bijzonder. Wij hebben de USM uitvoering genomen.
Naast deze lens hebben we op aanraden van diverse recencies op deze site ook
een 50mm 1.8 vast brandpunt objectief aangeschaft. Dit is meer dan de moeite
waard en onderschrijft idd alle eerdere ervaringen op deze site.
Toestel is erg makkelijk in gebruik en menuopties erg overzichtelijk.
Mooie van dit toestel is de easy (AF) modus, maar ook de creatieve kant.
Als je over het algemeen alleen AF zou gebruiken raad ik aan niet deze
investering te doen. Dit toestel is echt bedoeld voor het creatieve shot te
maken.
Komende tijd op zoek naar een telelens en wellicht een fisheye objectief. Tips
altijd welkom!!
Heb de EOS 350 D sinds vorige week in mijn bezit. Ik heb op aanraden twee Sigma
lenzen erbij aangeschaft en niet de Canon Kit lenzen. Ik heb een Sigma 18-50 mm
en een Sigma 70-300 APO lens. Prachtige foto's mee kunnen maken, vooral de
macro opnamen zijn erg mooi. Toestel ligt goed in de hand. Het toestel is
eenvoudig te bedienen en heeft veel nuttige functies.
Advies, koop alleen de body
supersnelle camera. geen vertraging meer !
achter elkaar door fotograferen is heerlijk bij beweging of een shoot..
compact, alle functies gemakkelijk te vinden,menu prima, mooi lcd scherm,
gebruiksaanwijzing hoef ik nauwelijks te lezen. nachtstand met invulflits erg
mooi.
erg goedkoop voor zoveel waarde !
Sinds enkele weken de camera in combinatie met een sigma 18-200 in bezit. Tot
nu to ben ik niet echt te vreden over deze camera of mischien wel de combinatie
lens body. Ik krijg er niet echt scherpe foto's mee. Ik heb al diverse
instellingen geprobeert zelfs zoals op het forem met een diafragma tussen 8 en
12. Bij het gebruik binnen met flitser (canon 420 ex) vrij donkere foto's met
een rode zweem, ook met de witballans ingesteld op flitser. Nu moet ik ze
steeds weer met een bewerkings prog. verbeteren.
Kan iemand mij verder helpen zodat ik wel mooie (scherpe) foto's kan maken
Toen ik de camera uit de verpakking haalde viel het me meteen erg tegen. De
lens leek net een plastic bekertje en de body zelf ,rammelde wanneer ik hem in
mijn handen om zijn as draaide. Kwam er later achter dat het de metalen vering
van de flitser was.
Nadat ik de zoeker had aangepast aan mijn oog viel mij het beeld door de lens
tegen.
Daarna ben ik verschillende foto' s gaan maken met deze Canon EOS 350D en
dezelfde foto's met een 7 megapixel kleinbeeld camera van Sony (DSC-W17).
Toen ik dezelfde foto's van de verschillende camera's achter mijn PC vergeleek
vielen mij de opnames van de Canon erg tegen. Minder scherp en minder fraai van
kleur. Ik denk dat het allemaal te maken had met de bijgeleverde standaardlens.
Heb daarna de Canon meteen terug naar de winkel gebracht en mijn geld terug
gekregen. Ben nieuwsgierig of anderen dezelfde ervaring met deze camera hebben.
we hebben daarnet met een sigma 70-300mm getest. We hebben heel veel testen
gedaan en inderdaad, de standaarlenzen zijn niet zo geweldig. Met de Sigma
hebben we duidelijk mbeter resultaat.
Om de backfocus te gaan aanpassen was de scherpte kantje-boordje...dus niet
echt opvallend onscherp. Als we binnen de f8-f12 blijven is het resultaat wel
bevredigend. Die sigma lens 70-300 hebben we dan ook aangeschaft. We willen die
meegeleverde Canon lenzen niet meer gebruiken.
Over de camera zelf ben ik zeer te spreken. Ligt lekker in mijn (vrij kleine)
handen. Die flitser komt wel erg vlot naar buiten zetten. Mooie scherpe foto's.
Moet je nagaan als je er een fatsoenlijk objectief op zet. Alleen voordat je de
foto's op papier hebt staan... Rechtstreeks vanaf camera (PictBridge) duurt
extreem lang. De bijbehorende software vind ik erg matig. Je hebt erg
overdreven mogelijkheden om je prentjes te manipuleren terwijl de printfunctie
nogal primitief is. Men gaat er kennelijk van uit dat je alleen albums wilt
maken. Als je losse foto's wilt printen kun je of alleen staande of alleen
liggende foto's tegelijk printen. Opvallend: als ik foto's met standaard
printfunctie print, komen ze er erg donker uit. Ik trek een punt af voor het
moeizame printen.
De Canon eos 350D is mijn eerste spiegelreflex. Ik heb getwijfeld tussen de
350D en olympus E-500, maar het is uiteindelijk de eerste geworden. Ik ben zeer
tevreden over de kwaliteit van de foto's (heb er nu toch al zo'n 3.000
getrokken). Echt een aanrader!!
Ik ga de Canon 350D naast mijn Olympus E-500 en E-330 gebruiken. (Canon: Hopelijk in combi met een 800mm lens) Wat mij betreft zijn dit, de canon en olympus, totaal 2 verschillende camera's. Voornamelijk bij sportfotografie. Wat was belangrijk in jouw keuze? Nadelen en voordelen?
Ik gebruik bij mijn Olympus camera's de standaard 14 - 45mm en de 40 -150 mm lenzen van Zuiko. Olympus lenzen zijn schaars en zeer duur, ook 2e hands. Welk objectief gebruikte jij bij je Canon 350D?
Ik lees heel veel reviews over onscherpte en overbelichting. Daardoor wist ik
even niet meer of ik nu voor de 350D zou gaan of een Nikon D50. Maar het is dus
een 350D geworden en ik ben zeer tevreden. Ook ik had in het begin een paar
onscherpe foto's maar nadat ik de camera beter heb leren kennen maak ik nu wel
haarscherpe foto's, ook met de kitlens. Ook de overbelichting is een
instelling, de camera geeft zelfs aan wanneer hij overbelicht is en waar dat is
(..) Ik denk dat de meeste mensen denken meteen scherpe foto's te kunnen
schieten met zo'n toestel maar het tegendeel is waar. Je moet zelf uitzoeken
hoe je een foto maakt en waar je om moet denken. Als je dat niet doet kun je
net zo goed een simpel cybershotje kopen want die maken altijd mooie foto's.
Het gaat bij de 350D om de creativiteit van de fotograaf en dan heb je met dit
toestel een uitstekend apparaat. Alles wat je wenst op fotografie gebied
herbergt de 350D. Kortom een prima keuze maar niet voor beginnelingen.
Wij verdienen ons geld met prijsvergelijkingen en advertenties (zie: https://www.kieskeurig.nl/verdienmodel). Wij kunnen onze diensten aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
Heb je al een account? Log dan hieronder in en start de betaling via de betaalknop in je account overzichtspagina. Klik hieronder om in te loggen.