Olympus E-1 zwart

Na ervaringen met analoge Canon AEP en EOS en een veelzijdige compact Sony
met Carl Zeiss lens kreeg ik via reviews in de gaten dat digitale SRF's niet
veel meer onderdeden voor analoog. Hierbij wilde ik zo veel mogelijk ingaan op
de momenten wanneer ik veel fotografeer. Snelle shutter in verband met
sportmomenten, optimale witbalans in moeilijke omstandigheden (o.a.
sluimerlicht), stevige body, superbeeldkwaliteit, gering gebruik van flits. Ben
eigenlijk nooit echt tevreden geweest met de contrast en kleurweergave van m'n
Canon config indien ik dit vergeleek met bv. Nikon.
Wat me opviel in verschillende klant reviews waren de overbluffende reacties op
de Olympus E1. Op verschillende bulletin boards heeft deze camera een ongekende
cultstatus gekregen.

terwijl de gangbare recensies in de verschillende kiosk blaadjes achterbleven
op bv Canon 20. Hoewel reeds een oudje viel m'n keuze op de inmiddels
behoorlijk in prijs verlaagde Olympus E1 met de 14/54 Zuiko lens met losse f36
flitser.

Om een lang verhaal kort te maken; het setje maakt iedere belofte tot dusverre
waar. Verliefd op de camera (wat een mooie, stevige, relatief lichte en
betrekkelijk eenvoudige body), beeldkwaliteit en de opties om deze te
beinvloeden, de snelle shutter en drive functie. De snelle export van grote RAW
bestanden naar computer en IPOD (erg handig!) en de batch bewerking van RAW
bestanden in meegeleverde Olympus viewer software. De RAW bestanden kun je op
alle fronten nog aanpassen (belichting ed) en geven na ontwikkeling in Super
Highquality inderdaad het beste resultaat. Krijg hierbij inderdaad weer het
oude vertrouwde doka gevoel. Heb nog weinig met Photoshop gewerkt, omdat je met
Olympus Viewer zeer efficient de meeste aanpassingen kunt doen. Ik weet zeker
dat ik nog niet uitgeleerd ben.
Wat ik wel weet is dat het veelgebruikte pixelargument (bv. nu met 12MB) niet
veel hout snijd.
Dit blijkt overigens ook uit de recensies van de nieuwe Nikon en Canon typen.
Wellicht iets te maken met de machtige positie van Canon en het relatief
bescheiden netwerk van Olympus?
Beeldkwaliteit en witbalans zijn in de praktijk voor mij veel belangrijker.
werken tot ISO 400 geeft optisch nog steeds geweldige resultaten.
Ik heb het over configuratie. Want waarschijnlijk zal Canon 20/30 of Nikon
50/70 met hun duurdere lensen kunnen wedijveren met mijn Olympus E1 set. In de
praktijk gaat ca 80% van de consumenten de deur uit met de meegeleverde
instaplens. En dan wint de Olympus at a glance op beeldkwaliteit. Maar zoals
ik al aangegeven heb waarschijnlijk ook op de voor mij belangrijke aspecten.


Ik overweeg de vrij dure 50/200 mm lens te kopen. Heeft iemand hier ervaring
mee?

Na veel wikken en wegen heb ik uiteindelijk de E-1 aangeschaft. Wat een camera:
heldere, 100% dekkende zoeker, logische bediening, perfecte 'fit', snel, geeft
'ouderwets-werken-met-spiegelreflex-gevoel' (laatste camera: Nikon FM2).
Standaard lijken foto's iets onderbelicht maar dat schijnt opzettelijk te zijn
gedaan voor een goede doortekening van alle partijen. Geen probleem, kan
on-camera of in de nabewerking bijgesteld worden.

Een ander belangrijk pluspunt voor de camera - wil je ook bij stof en regen
doorfotograferen - is de professionele kwaliteit van de body. Regen krijgt er
geen vat op hetgeen ik in juli ervoer tijdens een aantal bergtochten. Ik heb
bij deze body een 14-54 mm Zuiko gekocht vanwege de iets meer lichtsterke ten
opzichte van de kitlens en het feit dat deze lens zodanig geseald is dat stof
en regen er geen vat op kunnen krijgen.

'Maar' iets meer dan 5 megapixel? Ik heb uitvergrotingen laten maken tot 20 bij
30 cm. Groter schijnt ook te kunnen. Let er wel even op dat je zoveel mogelijk
met lage ISO-waarden werkt. Maar in de nabewerking kan ook nog heel wat aan
ruis worden weggehaald. Wel of niet kopen? Als je een goed gevulde portemonnaie
hebt en 5 megapixel te weinig vindt (maar zoals ook door anderen aangegeven is
dat niet echt een steekhoudend argument) wacht dan tot april 2006. Het schijnt
dat Olympus dan met de langverwachte opvolger van deze camera komt. Of stap nu
over op de E-300: 8 megapixel, ook die prima anti-stofvoorziening (een niet te
onderschatten pré van Olympus t.o.v. Canon, Nikon etc.) en veel waar voor je
geld.