toch maar eens voor een Philips gekozen en waarom?;
hierom;
-lekker stil, ook zonder voet een zacht geluid, ben het dus niet eens met een review dat zegt een hoog schriel geluid te horen; absoluut niet waar; stil is hij
-energiezuinig; gebruikt 1250 watt en levert 2000 watt
-wasbaar hepafilter! dat wél na 2 jaar vervangen moet worden (dat wist ik helaas niet)
-ik wil het lastige zuigen onder meubels nuanceren; helemaal NIET lastig; men houde de stang ietwat scheef, dus draait het wat en je kunt met het grootste gemak onder je meubels zuigen, tenminste ik wel.
-het kliksysteem van de buizen, vind ik heel prettig, want de vorige buis viel steeds uit de slang
-de hulpstukken bij het handvat vind ik heel handig, geen ge-emmer meer met bukken en klepjes opendoen op de stofzuiger zelf.
-zuigt fantastisch, zowel tapijt/matten als harde vloer (die ik heb) heb wel gemerkt dat hij op tapijt nóg stiller zuigt , dat komt vanwege de luchtstroom langs de borstel op gladde vloeren die je hoort, op tapijt zuigt de voet zich als het ware 'vast'.
-de prijs-kwaliteitsverhouding is zéér goed, vind ik, ten opzichte van andere dure stille energiezuinige stofzuigers, als miele e.d.
-voelt allemaal zeer degelijk aan, wél een zware stofzuiger, ook de buis en voet, om bv met 1 hand te zuigen, gaat wat zwaar.
-lang plat snoer, ziet er wat kwetsbaar uit, dwz, een dunne coating? beetje vreemd, zal wel geen ruimte voor zijn geweest. groot bereik dus, dat is prettig.
-voor mensen met allergie; een beste koop, houdt 99,99 % van alle deeltjes tegen. En dat merk ik als allergiepatient heel goed.
-je kunt je online registreren voor een 5 jarige garantie op de motor, maar ik vind dat ze véél te veel van je vragen, je hele doopceel moet je lichten en dat kunnen ze weer voor commerciele doeleinden gebruiken; neem dus een tijdelijk emailadres.
-de luchtstroomregeling op de buis mis ik niet, kost alleen maar zuigkracht en je hebt meer geluid en stofuitstoot, lijkt mij.
-de stofzakken zijn overal verkrijgbaar ook veel generieke, dus imitatie zakken die soms van net zo goede kwaliteit zijn als philips zakken. AH heeft bv de s-bag zakken , 4 voor 5,- euro, een vrij dunne stofzak moet ik zeggen. maar het kan goedkoper en beter.
- de nadelen die de consumentenbond noemt, herken ik niet, wél dat het een zware stofzuiger is, maar dat vind ik geen probleem, je tilt hem toch bijna niet.
-de inhoud van de stofzak is niet 3,5 liter zoals philips beweert, maar 2,9 liter precies.
-trappen zuigen gaat gewoon slecht, tenzij je vanaf beneden een aantal treden doet, hem naar boven tilt en dan vanaf boven de bovenste treden.
-er is in tegenstelling tot wat ik gelezen heb, wél een parkeerstand, maar helaas alleen achterop, niet aan onderkant , zodat je hem niet rechtop kunt wegzetten/parkeren, hij neemt dus veel ruimte in, geparkeerd. Een stofzuiger hoort mijns inziens op zijn achterkant, waar het filter zit, geparkeerd te worden, neemt de minste ruimte in.
-je kunt je ook online registreren met een kans op het winnen van een tv, maar die win je natuurlijk toch niet en ben je wel je privacy kwijt.
-heb je een gladde bv laminaat vloer, dan zuigt hij fantastisch in de laagste stand, zeer stil en zeer weinig energiegebruik dus.
duurzaamheid kan ik nog niet beoordelen en de consumentenbond helaas ook niet; momentopname. Over een aantal jaren kan dat pas.
hij is nu 2 maanden op proef te gebruiken met 'niet goed, geld terug' van Philips.
-zou eigenlijk naar mijn maatstaven, de best geteste stofzuiger moeten zijn bij de consumentenbond en beste koop.