Canon PIXMA iX4000

Nieuwe review na 1,5 jaar gebruik IX4000

Op dit moment sta ik op het punt om over te stappen naar een ander merk A3+ printer.
Dit komt mede door de helpdesk van Canon zelf.
Ik heb al een tijd problemen dat zwart/wit afdrukken waarbij ik afdrukken in grijswaarden aanvik in de driver een rode of epia waas hebben.
Aangezien ik op katoenlompen papier afdruk (5 euro per vel) wil ik toch wel goede foto afdrukken hebben.
Heb diverse keren naar de Canon helpdesk gemaild, en iedere keer foute antwoorden gekregen.
Hierna heb ik gebeld met de helpdesk, toen kreeg ik een ronduit onbeschofte medewerker die mij vertelde dat ik maar moest gaan adrukken met Canon easyphotoprint. (met dit programma heb je maar beperkte printer instellingen tot je beschikking)
Waarna ik vertelde dat ik voor mijn beroep met ACDSee Pro afdrukken produceer voor de beste kwaliteit in afdrukken.
Ik werd hier afgespiegeld als een zielige amateur en ik moest later nog maar eens terugbellen naar Canon want hij had geen tijd om naar mijn verhaal te luisteren of mij te helpen!!!

Het lage cijfer voor de afdrukkwaliteit komt door slechte grijswaarden afdrukken van zwart/wit foto's

Na een aantal jaren gebruik gemaakt te hebben van de Canon IP Pixma4000, en het feit dat ik wat verder wilde met name het willen exposeren (hobbyist) e.d. ben ik overgestapt op de Pixma IX4000. De resultaten zijn echt verbluffend te noemen! De kwaliteiten van de A4 formaat waren voldoende maar met gebruik van de IX4000 is de kwaliteits verbetering, zichtbaar aanwezig. Wel gebruik ik GEEN compatible inkt soorten, wel de echte cartridges van Canon! Ik heb toch wat slechte ervaringen opgedaan met gebruik van de on-echte soorten inkt en waarbij de inkt station medewerker mij verzekerd had dat er vrijwel GEEN verschil zou zijn. Ik heb daar toch een ander mening over maar dit kan ook meer een persoonlijke smaak zijn. Ik werk prinipieel liever met de Canon merken, wel duurder maar geen onvrede en geklaag hiermee.
De uitgewerkte printen van 30x40 (A3 formaat) heb ik ingelijst en wel (pass-partout) tentoon gesteld en inderdaad, men was toch zeer onder de indruk! Dat zou feitelijk ook aan de fotopapier keuze kunnen liggen wat hoogst waarschijnlijk is. Ik gebruik meestal de Photo Paper Pro Platinum, 300g/m2 wat een uitstekende resultaat oplevert met gebruik van de PixmaIX4000. Voor de niet al teveel eisende fotograaf/afdrukker kan deze erg goed uit de voeten. Vergt weinig onderhoud, makkelijk apparaat om mee te werken en overzichtelijk. Men kan ook overwegen om naar de 9000/9500 serie te gaan, maar let dan ook op de enorme cartridge verbruik. Deze is t.o.v. de IX4000 in verbruik, verdubbeld. Voordeel is dat de IX4000 gebruik maakt van de setje inkt cartridges, ChromaLife Pack (CLI-8) die vaker in de aanbieding zijn wat deels de kosten drukt. Ik ben er in elk geval v.w.b. gebruik en verbruik, zeer tevreden over de Canon Pixma IX4000!

MVG,
Bertus

Na lang zoeken op diverse sites(waaronder natuurlijk kieskeurig) met reviews van zowel experts als gebruikers; toch maar overgegaan tot de aankoop van deze Canon printer.

Ik heb 'm nu bijna 3 weken in bezit en al een aantal indrukwekkende print-outs geproduceerd. Alleen al mbv het standaard meegeleverde foto cropsize en positioning programma (easy print toolbox) spuwt het ding binnen de kortste keren mijn mooiste foto's randloos op A4 en A3 formaat eruit.

Sinds een jaar ben ik in bezit van een Nikon SLR en begin 't steeds beter te leren; zeker nu ik mbv Photoshop al aardig bedreven raak in bewerken van mijn RAW en JPG bestanden. De kwaliteit van de afdrukken kan dus in mijn optiek alleen maaar toenemen. Ik heb al verschillende soorten fotopapier gebruikt; en ben er nog niet helemaal uit welke ik nu het beste vind, maar de tijd zal het leren.

Het formaat van de printer zelf is inderdaad even schrikken; maar dit vind ik totaal ondergeschikt aan de solide indruk wat het apparaat mij verschaft, en de betrekkelijke stilte en rust waarmee deze zijn werk doet. Geen gerammel, gekraak en of geschud. De printer blijft zelfs stabiel als je alleen een aantal pagina's plano tekst print. Dit gaat in zo'n moordend tempo, dat veel goedkopere A4 printertjes een rondedansje zouden doen op je bureau door de snelheid van de bewegende printkop.

Op deze plek durf ik nog niets zeggen over duurzaamheid van deze printer; en ook nog niet heel veel over inktverbruik. Als ik alle andere recensies zo lees is het verbruik van inkt / toner eveneens indrukwekkend. Dat wordt dus speuren naar alternatieve cartridges.

Wat ik alvast wel durf te zeggen is dat wanneer je op zoek bent naar een A3 printer die je foto's print voorzien van mooie warme kleuren. Een heldere en scherpe afdruk levert die ook in donkere partijen nog enigzins open blijft voor details, maar toch ook mooie diepe zwarting levert, en je niet een 2e hypotheek voor je printer wil afsluiten, dan hoef je niet veel verder te zoeken dan deze Canon IX 4000.

Inmiddels heb ik deze printer een klein jaar. Opvallend is inderdaad het hoge inktverbruik, dat is niet leuk meer. Daarnaast mis ik ook wel de uitgebreide instelling mogelijkheden van mijn oude epson.
( Die epson was qua vertopte koppen weer een ramp ).
Wel heeft de Canon een groot gebruik gemak, een fijne snelle printer, die trouw zijn werk doet.
Het zou erg fijn zijn als er snel compatible inkt patronen komen.

Eigenlijk was ik op zoek geweest naar een van die oudere Canon A3 printers die
nog werkte met die oude BCI-6 inktpatronen (goede en goedkope alternatieve
patronen te krijgen tegen een tiende van de prijs !!!). Jammer dat de total
cost of ownership voor deze printer zeer hoog ligt, zeker in vergelijking met
mijn andere printer, een Canon Pixma MP780 all-in-one.

De kwaliteit is -zoals ik gewend ben van Canon- zeer goed en bovendien is hij
relatief snel om een foto op vol A3-formaat af te drukken. De meegeleverde
patronen zijn al na 17 A3 foto's leeg (Geel en Magenta). Cyaan is voor de helft
leeg en de grote zwarte PGI-5 (pigment)zwart is maar een centimeter gedaald.

Gemiddeld gezien moet je met een stel cartridges in staat zijn rond de 20-25 A3
foto's af te printen, vooropgesteld dat alle kleuren evenveel voorkomen. In de
praktijk is juist de kleur geel de grootste slokop (wegens mengkleuren zoals
groen, oranje, huidskleur etc.). De kostprijs komt dan rond de 2 à 2,50 euro
per A3 foto voor de inkt alleen.... Voor een velletje A4 zal dat ongeveer de
helft zijn.

Hopelijk komen er net zo als voor de BCI-6/3 patronen een goed alternatief voor
de CLI-8/PGI-5 (helaas nog beveiligd met een chip, zoals bij de Epson
printers), waarbij de inktstand wordt geregistreerd. De nu op de markt zijnde
alternatieve patronen vereisen de originele chip van de cartridge (moet worden
overgezet en dus niet geschikt voor mensen met 2 linkerhanden) en waarbij de
inkstand niet meer wordt gemonitored. Af en toe visueel de inkstand controleren
van de inktanks is dus vereist, zeker voor elke printbeurt. Een andere
mogelijkheid is het vullen van de originele patronen zelf (refill-ink) of bij
een inktstation bij u in de buurt. Aangezien het sponsje in het voorste
kamertje na een tijdje achteruit gaat door materiaalmoeheid, is het raadzaam de
refill te beperken tot 5 à 6 keer (eventueel turven met een stift op de patroon
zelf), om geen problemen te krijgen met verstopte printkoppen.

De zoektocht naar de ultieme crack is al lang begonnen en de vinder van het
gouden ei zal ongetwijfeld een legertje advocaten van Canon over zich heen
krijgen, gezien de zware patenten die op de chip rusten. Overigens is er een
oplossing op de markt gebracht met een soort tuning kit (om de patenten te
omzeilen ?), waarbij -naar hun eigen zeggen- de inkstandweergave gegarandeerd
wordt. Probleem is dat de speciale adapter die in de printkop moet worden
gestoken en nadien hun eigen soort inkttanks al 50 euro kost. Een besparing van
20 % wordt geclaimed. Jammer dat het enkel werkt met hun type chippatronen. Dus
zoveel is de winst niet en zeker het feit vast te zitten aan hun beveiligde (?)
inktpatronen is het alternatief vergelijkbaar met het kiezen tussen twee kwaden.

Tot zover met iemand met 2 linkerhanden blijf ik opgezadeld met dure Canon
inktpatronen voor deze printer, alhooewel ik zeker niet mag klagen over de
printkwaliteit. Overigens vind ik de alternatieve en goedkope inkttanks (niet
beveiligd door een chip !) voor mijn Pixma MP780 (BCI-6/3eBK) subliem qua
afdrukkwaliteit en zeker vergelijkbaar met de originele inkttanks. Nu die chip
nog !