Nikon D60 + 18-105 VR zwart

Na een korte zoektocht op deze camera gekomen. Kort omdat je er heel erg in kan gaan verdiepen en kan gaan vergelijken, maar maakt kiezen vaak alleen maar moeilijker. Ik ben een gevorderde beginner wat spiegelreflex camera's. De eigenschappen tussen alle camera's in deze klasse lopen niet echt heel erg uiteen. En de fotokwaliteit is maar een smaak, want iedereen zit wat anders te verkondigen. Maar goed. Bij het vastpakken van de Sony Alpha 300, Canon 400, Olympus en de Nikon wist ik het al meteen: de Nikon. De vashoudbult aan de zijkant lag mij het beste (ik heb relatief kleine handen). Voelde gewoon het beste aan. De Canon was te log, te groot de balans klopte niet. De Olympus voelde ook stevig aan maar de handgreep was te ielig, waardoor de zware metaalachtige behuizing niet lekker stabiel in MIJN handen lag. De Sony was helemaal plastic en vind dat oranje Alpha tekentje vind ik maar niks (jaja...lekker belangrijk).

Gevoelsmatig dus lekker de Nikon. Nog een reden voor Nikon. Het is een gevestigd merk in de fotografie. De andere ook wel, maar gevoelsmatig toch Nikon het vertrouwds. Dan de reviews op internet. Lovend voor alle camera's dus blijft smaak toch over. Ik heb totaal geen spijt van de aankoop. De knoppen voelen heerlijk aan en het display is super! De klik bij het afschieten klinkt ook goddelijk (vind ik ook erg belangrijk). Beetje zwaar en doffige met een heerlijk fris klikje als boventoon. De kwaliteit van de foto's is prima voor mij. Ik ga geen foto's voor tijdschriften o.i.d. maken maar gewoon voor prive (vakantie, portretje, landschapje). Dan kan je wel gaan zeuren of allerlei details en verschillen maar ik merk het toch niet. Ik heb wel bewust de 18-105 lenskit gekozen voor meer mogelijkheden voor mooie protretten en meer zoom.
Al met al op en top tevreden! Goede handleiding, aanbod voor workshops en goede internet Nikon fansites.
Een paar nadelen: bij gebruik van zonnering krijg je de lensdop nauwelijks van de lens (valt bijna altijd uit je handen) en de draagriem gaat nauwelijks door de lussen van de camera (gelukkig maar eenmalig, maar ben een tijd aan het prutsen geweest met tangetjes e.d.).
De lens is verder prima. Zoomt mooi en je kunt er leuke foefjes met uithalen. Ik denk net even wat meer dan de standaard 18-55. Ook lijkt hij mij weer beter dan de 18-200, want daar zit geen stabilisator in.

Ik heb voor Nikon gekozen omdat die bekend staat om z'n degelijkheid en kwaliteit. Blij toe dat ik voor deze camera heb gekozen.
Ik ben met deze camera overgestapt van compact-camera naar spiegelreflex-camera. En de D60 voldoet geheel aan mijn eisen en wensen. De camera met 18-105 objectief levert schitterende prestaties! De camera is snel en gebruiksvriendelijk te bedienen. Ik fotografeer eigenlijk alleen in de P-stand (diafragmavoorkeuze) en dat werkt prachtig! De camera ligt degelijk in de hand, heeft ontelbare instelmogelijkheden, is het stevig gebouwd, is het mooi afgewerkt en het objectief werkt erg soepel en makkelijk.
Standaard gebruik ik op mijn objectief een UV-filter (ter bescherming van het glas van mijn lens). Verder gebruik ik voor landschapsfotografie een circulair polarisatiefilter. Het effect; diep blauwe luchten, heldere verzadigde kleuren en geen schitteringen op water. Ook voor glazen en metalen gebouwen werkt deze filter perfect; ook daar haalt het ongewenste schitteringen weg. Tuurlijk, je kan foto's ook bewerken op de pc. Alleen is het effect van een polarisatiefilter op de computer niet haalbaar. Zeker wat betreft de schitteringen...
De VR-functie van het objectief werkt geweldig! Zeker omdat de stabilisatie IN de lens gebeurt, heb je in de zoeker een stabiel beeld. Dat is anders dan bij Canon en Sony waar de stabilisatie in de body plaats heeft (de sensor compenseert de beweging). Dat levert in het zoekersbeeld dus veel beweging op en da's lastig tijdens het fotograferen.
Let wel op. Want als je de camera op een statief gebruikt, zet dan de VR-functie uit. De VR is namelijk niet gewend aan GEEN bewegingen. Dus gaat ie actief op zoek naar beweging door zelf te bewegen. En dat levert (inderdaad) beweging op in het beeld; onscherpte is het gevolg. Vandaar dat je de VR in combinatie met een statief juist niet handig is.
Ik ben heel blij met mijn D60. En ik raad aan om vooral voor het 18-105 objectief te gaan. Deze is namelijk betaalbaarder dan de 18-200 variant en biedt het toch net dat beetje extra optische zoom dan bij de 18-55 variant. De 18-105 biedt namelijk 5,8 optische zoom; daarmee kan je eigenlijk alles fotograferen. Als je voor de D60 met 18-105 objectief gaat, dan maak je een hele goede keus!

Motivatie: Ik was op zoek naar een redelijk geprijsde DSLR met een reis-lens. De 18-70 en 18-55 lenzen die bij de meeste Canon en Nikon kits zitten, kwamen dus niet in aanmerking.
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de 18-105VR omdat die samen met de D60 in een betaalbare kit werd aangeboden, in de zgn. FatBox kit(camera+lens+2x2GB+tas).

Allereerst de mechanische eigenschappen: De D60+de lens voelen degelijk aan; ondanks de kunststof bajonet van de lens. Ik heb ook nog een analoge F50, en die voelt een stuk plastieker aan.
De lens zoomt netjes, zonder speling.

Dan optisch: In het algemeen goed, bij 18mm is er wel wat tonvervorming te zien, en ook is er een beetje CA zichtbaar bij hoog contrast. Maar dat is niet storend, en zeker beter dan mijn Canon A610 camera.
Scherpte is goed, zeker op 105mm; bij 18mm lijkt het net iets minder scherp op oneindig. Geen onscherpte in de hoeken te zien.

Lichtmeting: dat is toch wat moeilijker; de matrix-lichtmeetmethode van de D60 heeft IMHO de neiging tot overbelichten in sommige situaties. Bijvoorbeeld als je in een bos bent met de zonnestralen tussen de bomen.
In die gevallen zet ik 'm op center-weighted meten.
Die CW-meetmethode meet bij landschappen juist weer een beetje aan de donkere kant; die heb ik dan dus op +1/3 of +2/3 belichtingscompensatie staan.
En verder kun je natuurlijk het histogram checken; ligt dat teveel naar rechts, dan is je opname vermoedelijk overbelicht.
En je kunt blown highlights meteen (knipperend) in je LCD scherm zien; ook een indicatie van overbelichting.
Flistfoto's zijn i.h.a. goed uitgelicht, zowel in matrix als in CW-lichtmeting.
Ruis is heel redelijk; tot 400ISO voor mij onzichtbaar en bij 1600ISO alleen in donkere delen een beetje ruis, maar nog goed bruikbaar.
Veel beter i.i.g. dan mijn andere camera; een Canon A610.

Andere functies: De automatische witbalans bij TL licht leverde bij mij iets te blauwe beelden op (zonder flits, 1600ISO. Bij gloeilamplicht is de witbalans wel weer goed.
De bediening van de menu's is erg eenvoudig; je kunt desgewenst bepaalde functies verbergen in het menu als je die toch niet verandert. Functieknoppen voor AE-lock en belichtingscombinatie (in combinatie met het wieltje) zijn erg handig.
Het enige dat ik wel mis is bracketing voor belichting; zeker omdat belichting met de D60 toch wel een beetje tricky kan zijn, zou belichtings-bracketing erg handig geweest zijn :-(
Live-view mis ik niet; ik heb het op een Canon (450?) gezien, en dat leek me nauwelijks bruikbaar. Je leert heel snel door de zoeker te kijken; ook voor brildragers.

Voor de rest een heerlijke camera, is snel, ligt lekker in de hand en levert naar mijn smaak mooie, levendig gekleurde foto's op.
Maar zoals met alle camera's: het is de fotograaf die de beelden bepaalt, en die in dit geval ook wat kennis en ervaring moet inbrengen om bijv. goed licht te meten.