Canon EOS EOS 350D 18-55 Kit zwart, zilver

Ik heb de camera nu een paar maanden, en alles bevalt prima!

Mijn EOS 350D nu bijna 3 jaar in gebruik.
ongeveer 50.000 foto's mee gemaakt.
Kitlens 18-55 gaat eindelijk kuren vertonen.
Diafragma slaat om de 10 a 20 foto's vast.
De (originele) Accu gaat iets sneller leeg (niet hinderlijk)
De body heeft flinke slijtage plekken waar je duim en vingers de camera grijpen.

Ik ben niet zachtzinnig voor mijn camera en heb de mening dat je zo'n apparaat niet netjes in de kast moet laten liggen , hij heeft dus al heel wat zandstranden en stormen en plensbuien meegemaakt. Ik ben ook eens van een betonnen trap gevallen met deze camera + telelens eraan om mijn nek, ik was er erger aan toe dan de camera. Goed spul!

Hij ligt bijna dagelijks in de auto (ook als het vriest of extreem heet is) Ik beloof mezelf dit niet meer te doen.

Als je grote handen hebt zoals ik, dan kan de body wel wat krap aanvoelen.

Hij is enorm snel en werkt ook lekker als je vanuit de heup schiet. (zonder door de zoeker te kijken dus)

Automatisch standje gebruik ik weinig/nooit omdat je helaas niet die nare AF punten uit kunt zetten en bv alleen het centrum scherp wil hebben.

Mijn voorkeur gaat uit naar de P(Program) stand

Donkere zolderruimte en de 350 op statief geeft dankzij lange sluiter tijden en hoog iso extreem mooie resultaten.

Ook bliksem schichten zijn hiermee mooi vast te leggen.

Jammer dat er zo'n plastic kit lens bij geleverd word, maar hier kun je best wel leuk mee beginnen.
Dit is uiteraard voldoende voor de familie kiekjes.

Vrij snel een Sigma 70-300mm APO DG Macro lens erbij gekocht, zoiets geeft je nog meer plezier en je gaat weer verder spelen

In 3 jaar tijd een aantal keer een vage error code gehad, welke alleen op te lossen was door de accu eruit te nemen. maar voor de rest nooit problemen gehad.

De uit knop van de camera gebruik ik NOOIT.

Zeer goede camera, die goed bestand is tegen een camera beul zoals ik.

Ik poets hem wel eens op met een doekje en blaas hem wel eens schoon met een blaasbalg, voor de rest heb ik er weinig omkijken naar.

1 keer helaas wat stof in het zoeker gedeelte gehad, dit zelf eruit gehaald door het plastic/glaasje uit de camera te nemen. Dit heeft uiteraard geen invloed op het eindresultaat, maar kan irritant zijn als je steeds vlekjes in de zoeker ziet.

Uit deze serie zijn nu de D400 en D450 gekomen met slechts minuscule extra's / verbeteringen ? maar als je vandaag de dag gewoon deze oudere D350 neemt dan hou je mooi geld over voor een echte lens! en dat is al 90% van wat een goeie foto maakt.

Kortom: fantastische camera! geen dag spijt van gehad.

De camera maakt prima foto's bij donkere omstandigheden zonder gebruik te maken van de flitser. Op een ISO-waarde van 800 of zelfs 1600 maakt de 350D prima foto's zonder dat er ruis te vinden is.
Naast de maximale sluitertijd van 30 seconden, kan je ook kiezen voor 'Bulb', waarmee je zelf kan bepalen hoe lang de sluitertijd is, door de ontspanknop ingedrukt te houden.

Jammer vind ik de omslachtige manier van het instellen van de diafragma-waarde. Deze kan je instellen door een knopje op de achterkant ingedrukt te houden en tegelijkertijd aan de rechtervoorkant een scrollwieltje te draaien, wat mij nogal wat moeite kost om dat voor elkaar te krijgen.

Bij het scherpstellen springt in sommige standen automatisch de fliter omhoog. Als je vervolgens een foto wilt maken zonder flits, moet je tijdens het half indrukken van de ontspanknop, met je andere hand de fliter omlaag drukken, wat niet bepaald gebruiksvriendelijk is. Ik heb nergens kunnen nalezen of hier iets voor in te stellen is.

Camera ligt lekker in de hand. Omdat deze is bedekt met een soort 'ruwe coating', is de grip ook perfect. Daarnaast blijven er geen vette vingers achter op de behuizing.

Gek is dat er bij de camera geen Nederlandse handleiding wordt meegeven, menu's zijn godzijdank wel in het Nederlands in te stellen.

Dit toestel al meer dan een jaar in bezit en hij bevalt prima. Ondertussen al duizenden foto's mee gemaakt en mooie resultaten. Veelal gebruik ik de automatische stand maar als er minder licht (ruimte binnen met alleen een lamp) is krijg ik mooiere resultaat met handmatige instellingen. Hiermee kun je genoeg experimenteren.
De enige kritiek die ik kan verzinnen is dat de autofocus soms moeite heeft met focussen als het redelijk donker is, in de situatie dat het onderwerp wat verder weg is.

ik heb enkele weken geleden deze camera aangeschaft en ik moet zeggen een hele
mooie camera (vergeleken met mijn Ricoh R1V).
Wat wel tegenvalt is de kwaliteit van sommige foto's met veel blauwe lucht op
de achtergrond. Ik krijg dan enkele donkerblauwe spots op reporduceerbare
plekken als ik met het standaard programma fotografeer. Gebruik ik echter de
A-DEP mode dan zijn deze spots niet zichtbaar. Het ligt niet aan de lens, want
ik heb er verschillende geprobeerd. Ik dacht ook aan een vervuilde C-MOS
sensor, maar dat is niet reeel omdat het bij verschillende modes anders
reageert. Bovendien heb ik de sensor conform de beschrijving schoongemaakt.
Heeft iemand een suggestie?

Toch de overstap gemaakt van dig. compactcamera (canon A540) naar DSR-camera.
Ik fotografeer al jaren met canon met plezier !
Ik fotografeer veel treinen, dus bewegende beelden.
Voordeel van DSR-camera vindt ik toch de talloze instel mogelijkheden,
verwisselbare lenzen, en (bij standaard kitlens) de groothoek.
Ik was in eerste instantie op zoek naar een Nikon D50 (vanwege de goede
reviews) maar die was uitverkocht en heb toch voor de Canon EOS 350 gekozen
vanwege een scherpe aanbieding.
Ik heb sinds de aanschaf al ongeveer 500 plaatjes geschoten en ik kan niets
anders zeggen dat de foto's perfect zijn !. Zeer scherp en de kleuren zijn ook
mooi.
Tot op heden nog geen één onscherpe foto gehad !

Om mooie foto's te maken moet je ook leren met zo'n camera te fotograferen en
niet domweg plaatjes op stand automatisch fotograferen. Je kunt zoveel spelen
met sluitertijden, diafragma en andere instellingen die de camera bezit om
mooie plaatjes te schieten. Ook met de standaard kitlens.
Verder ligt hij lekker in de hand en gaat de accu heel lang mee.

Een aanrader !!!

Harm Jan

Hallo,

Dit wil ik toch even kwijt. Ik heb van verschillende dezelfde onderwerp met een
Canon Powershot Pro1 en een Canon 350D (met standaard EF 18-55 USM lens)
foto's gemaakt.
En het is overduidelijk dat de foto's van de Pro1 veel, echt veel beteren zijn
dan die uit de 350D!
Zoals ik het zie komt dit voor 99,9 procent door de lens. Ik heb vandaag een
Canon EF 17-40mm f/4L USM lens besteld. Ik ga er nu vanuit dat de foto's die ik
met deze lens zal maken veel beter zijn.
Canon zou zich moeten schamen om z'n lens op de markt te brengen (ik bedoel de
18-55) natuurlijk.

Het toestel is prima, op elk vlak. Ik heb het toestel een ruime maand nu en heb
al veel foto's gemaakt ermee, die staan op www.aerea.nl en ik ben erg tevreden
met de resultaten.

De lens is ook prima, in tegenstelling tot sommige andere berichten.
Scherpstellen gaat altijd prima.

Ik heb 2 maand geleden ook een Canon EOS 350d gekocht, maar ik ben er uiterst
zeer tevreden over. Ik heb de kit gekocht met de 18-55 lens, en inmiddels ook
een 75-300 USM lens gekocht. Ik ben bezig om motorsportfoto's te maken, maar
dit wil echter uitstekend met dit toestel. Super!!!!

Ik heb lang gewacht met het aanschaffen van een digitale camera maar het
wachten is het zeker waard geweest! Schitterende camera en wat een fantastische
foto's!

Ik heb de eenvoudige kitlens 18-55 maar ben toch erg onder de indruk van de
resultaten. Alleen was een beetje meer zoom wel prettig geweest...

De camera is mooi, compact en makkelijk te bedienen. Met toegepaste technieken
uit zijn duurdere broertjes maar voor een plezierigere prijs. Voor de prijs van
de 20D body kun je immers ook de 350D met een zeer goede lens kopen. Lijkt mij
een makkelijk keus.
Voor de amateur fotograaf biedt hij naar mijn idee ook voldoende handmatige
instelmogelijkheden.

De body is van polycarbonaat. Kunststof, maar geeft zeker geen plastic gevoel
en komt zeer degelijk over.