Nikon D50 zwart

ik ben zeer te spreken over deze camera.
ik heb hem 7 maanden al in bezit samne met de nikon 18-55 mm.
ik lees in een review dat iemand zegt dat de d50 een usb 1.1 heeft, hier is niks van waar, de d50 heeft gewoon usb 2.0 voor een snelle overdracht.
als je tussen de d40 en de d50 twijfelt, het licht er maar net aan wat je er mee wilt doen.
wil je zo simpel mogelijk, kies voor de d40.
wil je meer doen, kies dan voor de d50 ook vanwege dat de d50 5 scherpstel punten heeft wat opzich al niet veel is, en de d40 er drie heeft, daar zou ik echt zelf niet aan moeten denken.
ook heeft de d50 een lcd scherm bovenop de camera, wat ik niet meer kan missen.
de fotokwaliteit van beide camera's is precies het zelfde.
de d50 bied wat mogelijkheden meer.
de d40 bied weer interne bewerking, waar de hobby fotografen geen gebruik van zullen maken.
voor gebruiksgemak en zo zimpel mogelijk kies voor de d40.
anders koop dan gewoon een compact cameratje, dit zal in de meeste gevallen betere resultaten geven dan de spiegelreflex op auto.
ik heb ook een canon powershot s70, dan heb ik de d50 op statief en op auto gezet en de s70 op statief gezet en op auto gezet, foto's vergelijken en de conclusie duid dat de S70 veel mooiere foto's maakt in de auto stand, over kwaliteit gesproken dan, de foto maak je tenslotte zelf en niet de camera.
de d50 en d40 zullen allleen kwalitatief betere foto's
geven als je ze goed instelt, dit geld ook voor alle andere spiegelreflexen.

gr.

Ik heb ook zitten dubben tussen de D40 en D50. Uiteindelijk gekozen voor de D50 omdat deze een grote body heeft en omdat deze goedkoper is. De toestellen (evanals andere merken in deze prijsklasse) ontlopen elkaar niet veel. Interessanter is de keus voor een goede lens. Ik heb gekozen voor de Nikor 18-135mm. 1 lens voor de meest voorkomende situaties.

Heb hem nu bijna 9 maanden, met Sigma 18-50 F2.8, Nikon 50mm AFD, Nikon 105mm
AFD Macro en Nikon 70-210. Perfecte camera, vrijwel alles is mogelijk, alleen
bepaald de lens de kwaliteit en niet de body! Ik zie vaak dat mensen de 18-200
erbij nemen, maar dan boet je echt in op de kwaliteit van de foto. Zeker zijn
geld waard deze camera!

De Nikon D50 met 18-55 objectief heb ik inmiddels sinds eind maart in mijn
bezit en ik ben er nog steeds erg blij mee!
Goede foto's maken is nog nooit zo makkelijk geweest. Ikzelf ben de enige die
het kan verpesten; aan de camera ligt het niet!
Enige minpuntje vind ik het niet verlichte display wat erg lastig is in donkere
omstandigheden.
Onlangs de SB-600 flitser erbij gekocht en wederom gaat er een nieuwe wereld
open: flitsen is niet langer een noodzakelijk kwaad: De flitsfoto's zien er
(bij indirect flitsen) gewoon hartstikke mooi uit; precies zoals het hoort.
Eigenlijk zie je in de meeste gevallen niet eens dat je hebt geflitst en zo
hoort het ook, vind ik. Een echte aanrader deze camera!

Is voor mij de voordeligste instap in digitale spiegelreflex fotografie, want
ik had al n Nikon analoge SLR. Scherpe foto's, mooie kleuren en contrast. Wel
heb ik voor n eigen instelling gekozen (1/3stop minder belichting; meer
scherpte +2; 3gr warmere kleurtint). Mogelijkheden: compact maar uitgebreid
genoeg voor mij. Gebruiksgemak: heb zo door hoe alles werkt. Vormgeving: ligt
goed in de hand, verder goed verzorgd, niet teveel toeters en bellen.
Degelijkheid: hij is erg licht, maar degelijk.

Paar weken in bezit maar inmiddels al vele mooie foto's gemaakt. Tot nu toe
alleen met voorkeur-instellingen. Ga zeker de P stand snel uitproberen.
Wel opzoek naar een andere lens met een groter zoom bereik. De Sigma 18-200
spreekt me wel aan.

Erg goede instap camera. Prachtige foto's.
Menu's en instellingen werken makkelijk.
Enige wat ik mis is het wieletje aan de voorzijde om het diafragma te
verstellen, wat wel op de d70s zit.

De D50 is de beste instap DSLR. Je krijgt zoveel kwaliteit en gebruikersgemak
voor een lage prijs. Genoeg ruimte om door te groeien. Als je zit te twijfelen
tussen een Canon 350D en de Nion D50: kies de D50. Ik heb er zelf een half jaar
over nagedacht, gelezen en gediscussieerd. Nikon is gewoon beter qua kwaliteit.

Nu nog nadenken of ik die Nikkor 18-200 DX VR lens ga kopen. Duurder dan de D50
met kitlens zelf :-)

Sinds 2 dagen een D50 met een Sigma lens 18-200.
Heb een handicap aan hand en kan moeilijk lenzen verwisselen. Vandaar de keuze
18-200.
Al jaren digitaal compact camera de Conica Minolta Z2. Maar deze spiegelreflex
is grandioos. Prachtige foto's met standaart instellingen. Ben nu handmatig van
alles aan het uitproberen. Tips zijn altijd welkom.
Groeten Fons

Eindelijk na 5 jaar de overstap gemaakt van compact digitaal, als ik had
geweten dat de kwaliteit van slr zoveel beter is dan compact was ik allang
overgestapt, schitterende foto's (zelfs in automatische stand)
Super tevreden met deze NIKON

Wat moet ik zeggen.
Als je wil beginnen met iets meer dan hap-snap kiekjes is dit een perfecte
camera om mee te beginnen. Zelfs de betere amateurfotograaf kan met dit model
uitstekend uit de voeten.
Een Nederlandse handleiding zit er meestal niet bij als je via internet besteld
.

ik heb de nikon d50 nu een week in mijn bezit en ben er tot nu toe zeer
tevreden over ik heb hem samen met de
18-55 en 70-300af lens aangeschaft. ik weet wel dat een ed lens beter had
geweest, maar die zat niet in de kit nu wil ik alleen nog een groothoeklens
aanschaffen
of wel een lens waarmee ik van dichtbij foto,s kan maken ik zit zelf te denken
aan een nikkor 50./1.8ed gezien deze lens ook op de oude analoge camera,s
standaard zat en ook gezien de prijs .
lijkt mij dit voor mij als beginner in de digitale fotografie.
de beste keus je kan er foto,s vanaf 45cm mee maken.
maar volgens mij is dit niet een echte groothoeklens
ik moet zeggen dat ik alle 25 foto,s die ik nu gemaakt heb zeer contrastrijk
vind ook de 70-300af valt mij mee gezien de lage prijs van deze lens zijn de
opnames
perfect mits je toestel maar goed stil houd.ik weet niet of andere me nog wat
advies kunnen geven omtrent denikon d50 dan hoor ik het graag ik heb er nu een
1 sandisk 1gb sd kaart in zitten maar wil er nog een 2gb kaart bij kopen.tevens
gebruik ik op de beide objectieven uv filters. een statief moet ik ook nog
aanschaffen ik ben over het geheel zeer te spreken
en moet er wat meer mee fotograveren maar dat komt
deze zomer wel verder een dikke 10 voor de afwerking van de d50.

Ik ben zeer tevreden met mijn D50. Ik heb ook een Canon A-1 die ik
hoofdzakelijk in de 'Programstand' gebruik. Bij de D50 vind ik de
voorkeursstanden niet zo'n goed resultaat geven, maar handmatig is het
resultaat geweldig.
Ik wil nog veel expirimenteren om het optimale uit dit toestel te halen.
Ik heb een kit met een 18-55 objectief en een 70-300 voor een prima prijs.
De SB600 Speedlight flitser verbeterd het resultaat in grote ruimten
aanzienlijk maar de beperking van de vaste flitser is aangegeven.

Het had flink wat voeten in de aarde voordat ik over ging op de aanschaf van
deze digitale spiegelreflex. Ik had immers een Nikon F65 en die maakte
loepzuivere foto's. Het enige nadeel van de F65 was dat ik telkens met een
rolletje naar de winkel moest om ze te laten ontwikkelen en in een boek te
plakken. Dat is nu voorbij omdat ik ze digitaal verzend en in boekvorm
teruggezonden krijg. Wat wil je nog meer? Naast de F65 had ik al een digitale
camera in de vorm van een Sony DSCP 7 maar dat was een drama van een camera die
naast een vreselijke lange opstarttijd ook nog een vertragingsfactor van 3
seconden bij het afdrukken had.
De keuze voor de Nikon D50 nam flink wat tijd in beslag. Met name de Canon 350D
en de Minolta Dynax 5D maakten mij telkens weer aan het twijfelen of ik met de
Nikon wel de juiste keuze zou maken. Na uitproberen in de winkel viel de
Minolta af. De reviews op Fred Miranda over de Sigma EX 24-60 mm gaven mij het
laatste duwtje in de richting van de D50. De focusproblemen die diverse
EX-lensen vertoonden bleken zich in de meeste gevallen voor te doen bij Canon
Rebels terwijl de Nikon weinig tot nooit genoemd werd. Aangezien ik mijn zinnen
had gezet op deze Sigma-lens was de keuze voor de Nikon onvermijdelijk.
Ik heb de camera via internet gekocht en verwachtte een Engelse handleiding.
Wie schetst mijn verbazing toen de winkel mij een Nederlandse handleiding zond
bij dit Europese model. Een compliment waard!
Ik heb inmiddels 200 opnames gemaakt onder allerlei omstandigheden. Het enige
wat er qua omstandigheid nog aan ontbreekt is een helblauwe lucht met
spierwitte stapelwolken maar dat komt vanzelf. Ik schoot tot dusver foto's met
de Sigma 24-60mm en heb een Nikon 70-300mm achter de hand maar dat komt later
wel want tot nu toe bevalt het fotograferen met de 24-60mm uitstekend.
Ik had wat ervaring met deze lens op een Nikon D70 van mijn werkgever dus ik
was benieuwd hoe hij het er afbracht op de D50. De resultaten zijn verbluffend!
Waar bij de D70 een bepaalde onscherpte optrad op F 2.8 en is een lichte
onderbelichting waarneembaar, is dit bij de D50 in geen velden of wegen terug
te vinden. Sterker; alle fotó's zijn tot op dit moment prima belicht en qua
scherpte kan de D50 in combinatie met deze Sigma-lens de strijd aan met
topcamera's die 5 x zoveel kosten! Afgelopen weekend ben ik met een kennis op
pad gegaan die de Canon 350D bij zich had en er een Sigma EX 24-70 op had
staan. Na van dezelfde onderwerpen kieken te hebben gemaakt kon ook hij niet
anders concluderen dan dat de Nikon een stuk beter scoort dan de Canon. Toch
leuk om zoiets te kunnen constateren.

Ik heb mijn D50 met standaard 18-55 kitlens nu bijna 6 maanden, heb inmiddels
ruim 1200 foto's gemaakt en ben er zeer tevreden over. Mooie foto's, geen
ontspanvertraging en een verbluffend snelle opstarttijd. Na enige ervaring met
de D70 heb ik toch voor de D50 gekozen vanwege het geringere gewicht en minder
lompe omvang. Het enige waar ik nog op mis grijp is de scherptedieptecontrole
die ik op mijn F65 analoge spiegelreflex wel had. Nog een voordeel vande D50 is
dat de standaard kitlens een factor 2 lichter is dan de 18-70 lens van de D70,
welke ik wel erg zwaar vind. En bovendien geeft de lens minder vertekening in
de hoeken (vignetering) bij 18 mm. Je levert er wel wat zoombereik bij in.

Ik heb een wel overwogen keuze gemaakt voor deze camera. de keuze is om de
volgende redenen bevestigd. Hij ligt perfect in de hand. de knoppen zitten op
de juiste plaats. Zeer simpel te bedienen. SD geheugen van mijn Minolta Dimage
F300 5.0mp. Het opstarten van de camera is echt verbluffend. Door het buffer
geheugen kun je echt lekker veel beelden achter elkaar schieten.
Ik heb de standaard lens (kit 1) 18-55 bij de camera aangeschaft. Deze ga ik
echter vervangen door een Sigma 18-200 lens. De meest geschikte alles in één
lens. Alleen de licht inval is wel wat minder bij uiterste zoom. Maar daar is
de prijs dan ook na. Ik heb ook nog overwogen om voor een Tamron 18-200mm. te
gaan alleen na een rondje vergelijken was ik snel overtuigd.
De Tamron is gewoon weg een lompe lens met een zwakkere behuizing. Dat wil
zeggen de fitting is van kunststof en de lens is net een slag dikker dan de
Sigma lens. Zeker de telewerking. Ook de behuizing is minder verfijnd
afgewerkt. De Sigma lens was gewoon nauwkeuriger in te stellen. Of je bij een
Tamron ook een zonnekap krijgt weet ik niet. Dit is wel het geval bij een
Sigma. Ik snap dan ook niet dat een Tamron hoger in prijs ligt dan een Sigma.
Heel belangrijk bij deze objectieven is de filter die je er bij aanschaft.
Verder kan ik iedereen aanraden om een SD 2 gb geheugenkaart aan te schaffen
bij de camera. Dan kun je in jepg zeker 575 foto's schieten. en hoef je in het
begin niet zo selectief te zijn. Dat maakt het verkennen van de camera en het
leren omgaan met de instelling een heel stuk makkelijker.
Ook zijn de grote SD kaarten(x 150) een heel stuk sneller dan de bijvoorbeeld
256mb ( x 80) kaarten.
Verder is de camera af fabriek zeergoed afgesteld en zijn de foto's super
scherp/helder en contrastrijk.
Ook maakt de camera een klein beetje geluid als je hem kantelt (de beweging van
de spiegel). Of wel lekker ouderwets. Dit is echter bij een Canon nogal
storend! Als je twijfelt tussen een Canon en Nikon. Ga dan gewoon naar een
goede speciaal zaak en probeer ze gewoon uit. Hou ze vast en vraag of je er een
paar foto's mee mag maken. Ondanks het formaat van de behuizing van een
spiegelreflex is deze camera toch zeer handzaam. Ik heb alleen in het begin
problemen gehad met de RAW afdruk stand. Mijn photoshop herkende de .NEF kon ik
wel selecteren alleen niet openen. Na de software van Nikon te hebben
geïnstalleerd was het probleem verholpen.
Ik heb inmiddels al 2000 opnames gemaakt en de accu zit nog steeds vol. Volgens
mij is deze meter niet helemaal betrouwbaar. Maar dat moet ik nog gaan ervaren.

zeer fijne camera loepzuiver
goed te bediene licht fijn in de hand
alleen heb de duitse versie en via nikon krijg ik geen nl handleiding vindt ik
een zwak punt van nikon

Sinds enige dagen bezit ik dit toestel. Ik was een fervent gebruiker van de
Panasonic Lumix FZ-20, een, nog steeds, onwaarschijnlijk goede camera,
hoofdzakelijk door zijn Leica lens. Toch miste ik met name op het gebied van
creativiteit een aantal belangrijke functies die noodzakelijk zijn, als je er
mee wilt doen wat ik er mee doen wil. Bovendien was er, met een beetje ISO
keuze, altijd ruis op de foto's te zien.

Jarenlang heb ik met plezier “analoog geschoten” met verschillende Nikon's;
F50/F55/F100. Stuk voor stuk sublieme camera's en ik dacht hetzelfde te kunnen
met de FZ-20 op digitaal vlak. Dat redt ie dus niet. En dus heb ik wederom
gekozen voor Nikon en wel de D-50.

Ik moet eerlijk toegeven; ik ben hevig onder de indruk. Ik was al een ervaren
fotograaf en weet redelijk goed in te schatten wanneer ik met welk diafragma
en/of sluitertijd moet schieten. Het digitale aspect van deze camera (door
toevoeging van het TFT schermpje) vergemakkelijkt die keuzes maken aanzienlijk;
je ziet gelijk je resultaat en dat is, zeker met lange sluitertijden foto's,
erg gemakkelijk. Richtten, instellen, test-shot, beoordelen en afwachten… dat
bijvoorbeeld die trein voorbijkomt… en hebben! Verbluffende resultaten zijn het
gevolg. Bij JPEG fine Large; Géén ruis bij ISO 200/400 een beetje bij 800 maar
niet storend en nog steeds bruikbaar beeldmateriaal op ISO 1600! Dat is andere
koek… en dan heb ik het nog niet over de RAW foto's…

Puntjes van kritiek; de D-50 maakt vanuit zijn fabrieksinstelling foto's die
aan de “softe” en licht-overbelichte kant zijn. Dit is gemakkelijk te verhelpen
door het in te stellen in de menu's (belichtingscorrectie -3, scherper medium+
,maar je moet het gewoon lekker uitproberen). Positief dus eigenlijk en niet
écht een punt van kritiek. En dat bedoel ik nou met keuzevrijheid!

Hij ligt erg goed in de hand, kwalitatief wat ik van Nikon gewend ben, een
goede standaard kit lens met een goed bruikbaar groothoekbereik en een leuke
teleafstand, verwacht er alleen niet al te veel van het grootse diafragma is
slechts 3.5/5.6. Er komt, op den duur, nog een vaste 50mm lens bij (op 35mm
niveau gemeten) en een mooie macrolens.

Conclusie: als je serieus met fotograferen bezig bent en de overstap naar
digitaal spiegelreflex wilt maken, maar niet gelijk een D100 of D200 of welk
type/merk dan ook wilt kopen, is deze camera de beste keus. Lees er de reviews
maar op na Aanrader!

Sinds een paar weken heb ik de D50. Prachtige camera, veel mogelijkheden maar
toch zeer gebruikersvriendelijk. Voelt degelijk aan en ligt lekker in de hand.
Maakt prachtige foto's, echt een aanrader!

Hallo,

Ik heb deze digitale spiegelreflexcamera nu ruim een maand in mijn bezit. Ik
fotografeerde vroeger al met spiegelreflex en wilde dat graag weer terug in de
digitale omgeving. Uiteindelijk ging de keuze tussen de Canon EOS350 of de
Nikon D50. Het is de D50 geworden, omdat die mij veelbeter in de hand lag, de
revieuws ronduit positief waren en het prijsverschil toch nog aanzienlijk was.

Ik heb bij deze camera niet gekozen voor de standaard kit-lenzen, die Nikon
levert. Ik wilde één lens die voldoende zoombereik had, waardoor ik niet
telkens van lens hoefde te wisselen. Ik ben uitgekomen bij de Tamron 18-200mm
zoomlens en die bevalt mij prima.

Terug naar de camera zelf.
In de stand automatisch zijn de resultaten van deze camera zeer goed: heldere
kleuren, goede lichtopbrengst, goede afstemming met de interne flitser. Je kunt
ook voor verschillende soorten opnamen kiezen, zoals portret, kinderen, sport,
bergen e.d.
Je kunt natuurlijk ook alles zelf instellen en de camera helemaal tunen op
jouw manier van gebruik: zachter, scherper, levendig of een eigen combinatie
daarvan. In de eventuele nabewerking hoef je dan minder te doen.

Fotograferen doe je standaard in JPEG-formaat (maximaal 6 megapixels) of in
RAW. Bij RAW heb je veel meer mogelijkheden om de foto in bijvoorbeeld
Photoshop te bewerken dan bij JPEG.

Voor de gemiddelde hobby-fotograaf voldoet deze camera meer dan voldoende.
Grote kans dat er opties zijn, die je nauwelijks zult gebruiken.

De camera ligt erg lekker in de hand, is eenvoudg te bedienen, de handleiding
is niet overdreven dik en dus is de informatie behapbaar, het menu op het
LCD-scherm is helder en duidelijk (en bij de NL-modellen ook in het
Nederlands!).

Bovenop de camera zit nog een LED-scherm, dat niet verlicht kan worden. Da's 's
avonds soms wat lastig, maar de meeste informatie van dat schermpje is ook via
de zoeker leesbaar.

De batterij van deze camera is een accu. Je kijgt een acculader meegeleverd. Ik
heb inmiddels honderden foto's genomen, maar heb de batterij nog steeds niet
hoeven opladen.

De geheugenkaarten voor deze camera zijn van het type Secure Digital. Ik heb
een 1 Gb kaart gekocht. Ik fotografeer in RAW-formaat en dan kunnen er ca. 150
foto's op. Kies je voor JPEG-formaat (drie niveaus) dan kunnen er makkelijk 500
foto's op een kaart. Ik gebruik daarnaast een imagetank, waar ik de kaart op
download, zodat ik niet meerdere kaarten hoef te kopen.

Mij bevalt de camera, in combinatie met de Tamron-lens, prima. Ook bij donkere
situaties kan de lens nog prima scherpstellen en de kwaliteit van de foto's is
al meteen vele malen beter dan de digitale camera die ik had.

Een aanrader, vooral omdat je prima met de automatische stand kunt starten en
bij voldoende ervaring steeds meer handmatig kunt instellen.

Ik heb er veel plezier van. Ik hoop jij ook!

BigJ

Sinds twee weken in bezit. Goede foto's, iets zachter van kleur dan ik gewend
ben met een canon S50. Gebruik op het moment nog ouder af-lenzen van mijn
analoge Nikon en dat werkt an sich prima, hoewel je het groothoek berijk kwijt
bent. Nederlandse handleiding op PDF gekocht want werd origineel met duitse
handleiding geleverd.

Hele goede camera, de handligging is comfortabel en stabiel en hoewel hij vrij
licht is voelt-ie heel degelijk aan. In combinatie met de Nikkor 18-200 VR lens
is ie een ideale 'all purpose' camera. De foto's zijn scherp, de
kleurenweergave uitstekend en de beeldruis is heel laag. Ik heb foto's gemaakt
op 1600 ISO zonder enige ruisreductie met slechts één schemerlamp als
belichting en ze zien er schoon uit! Het enig wat ik mis is een knopje om snel
spotmeting in te stellen (dat moet via het menu) en de mogelijkheid tot
meerdere custom instellingen. Verder een ideale camera.

Hele mooie camera. Start super snel op. Veel mogelijkheden en makkelijk te
bedienen. Al veel foto's gemaakt en die zien er goed uit, mooie kleuren en
scherp. Ook auto focus is snel en goed. Ik heb er een Tamron 28-300mm 3,5 / 6.3
XR Di lens bij.
Helaas na een dag een defect aan de flitser. Binnen drie dagen een nieuwe
camera gekregen. Klasse.
Als je een betaalbare digitale spiegelreflex camera zoekt neem dan deze.

Wat een fantastische camera. Na lang twijfelen tussen een canon EOS 350D en de
Nikon D50, heb ik uiteindelijk toch voor de Nikon gekozen. En daar heb ik geen
spijt van. Vanaf de eerste foto (op stand automatisch) schiet ik geweldige
foto's. Aangezien dit mijn eerste spiegelreflex camera is moet ik nog wat
oefenen met de handmatige instellingen, maar op dit moment ben ik met de
automatische instellingen zeer tevreden.

Zeer lang getwijfeld tussen de D50 en D70s,heel veel raad gevraagd aan een
kamaraad van mij omdat hij reviews maakt over digitale/reflex camera's,hij is
al zo een 20 jaar in de fotografie wereld en dus weet hij waarover het echt
gaat en hij test een camera uit tot op de bodem,zijn raad was dat ik voor de
D50 moest gaan,na lezen van enkele andere reviews was ik dan ook zelf
overtuigd,niet alleen kost de D50 minder maar hij staat technologisch wat beter
dan de D70s,minder ruis en zelfde beeldkwaliteit,waarom dan 250 euro meer
uitgeven?de D70s heeft enkele andere plus punten kwa bediening maar zijn
funkties die ik overbodig vond,de D50 heeft al zeer veel aan boord en kan al
heel veel,zelfs heeft de D50 de nieuwe Nikon Matrix metering II,had ook op een
review gelezen dat de D50 een sterkere AA filter heeft,waardoor minder ruis
maar minder scherpe beeldkwaliteit,mijn kamaraad zij dat dit gewoon niet juist
is,dat het juist moet uitgelegd worden,eerst en vooral is de foto kwaliteit van
de D50 en D70s gewoon identiek,er wordt zelfs gezegd dat de jpegs van de D50
miniem verschillen van de RAW(nef) foto's,zo goed is de D50,en dit met de 18-55
lens die normaal gezien een wat minder lens is als de 18-70 van de D70s en toch
presteert de D50 geweldig,plus zei mijn kamaraad dat de D50 en de D70s moeten
vergeleken worden met 1 zelfde lens,zou dit met de 18-70 lens zijn van de D70s
zou de D50 alleen maar beter kunnen presteren,de D50 en D70s zijn 2 top
camera's en het is te zien wat je echt nodig hebt,de D70s kost zo een 250 euro
meer voor enkele funkties meer en dat is dan ook alles.
Nu over mijn D50,heb em gekocht met de Nieuwe Nikon 18-200 VR lens,schitterende
lens,kwaliteit is buitengewoon,op geen enkele mm is er vingetting te
bespeuren,de VR funktie van de Lens werkt zo goed dat zelfs bij beetje bibberen
met de hand de foto's gewoon haar scherp zijn,foto's op 200mm zijn ook
ongelooflijk gedetailieerd,pracht lens zoals de D50 een pracht van een camera
is!!