----------Update review, 15-6-2009----------
beste mensen, mijn reactie was een overhaast reactie. Was zo boos van het commentaar dat ik er mee maar moest leven. van die monteur.
Nou ik ben inderdaad een kritische kijker, maar als ik jullie zo hoor denk ik van ben ik nou gek. Deze vervormingen kun je gewoon niet missen. Eerst dacht ik van dit kan niet, vandaar dat ik eerst een monteur heb laten komen op bezoek daar na deze reactie.
Het minste heb je last van deze klachten is als je 100 HZ en alle digitale beeld opties uitzet. Maar ja, waarom betaal je gewoon meer voor een 100 HZ tv? Als ik de 200 HZ versie had genomen, moest ik die ook uitzetten?
Ben nu met Samsung bezig, deze week weet ik meer.
Betreft Svennie:
je hebt gelijk, sony en andere gebruiken deze techniek ook. Wat ik bedoel is dat die nog gaan komen. Augustus/sept 2009 volgens vertegenwoordigster Philips.
Wat ik er mee wil zeggen, kijk naar philips 9803. Is ook met LED, maar ze blijven erbij dat het een LCD tv is. Houden mensen niet voor gek.
Tenslotte blijft het toch altijd LCD. maar ja ik zeur te veel hierover.
Maar Svennie, neem alle tijd kijk goed naar het beeld. Ik moest een tv kopen omdat mijn goede plasma kapot ging. En dit was een goede alternatief en in de winkel heb me laten verleiden door een mooie DEMO. Deed ik echt nooit. Maar ja een keer moet de eerste keer zijn.
Ik had toch bij Philips moeten blijven. Veel betere beeldverwerking.
-----------1e review, 4-6-2009-----------
Sinds 2 weken in huis. Het volgende:
ten eerste houd samsung mensen voor de gek. Want dit is geen ECHTE LED tv. Wat ze doen is de TL lampen van de LCD tv vervangen door LEDS. Daarom zo een dikke rand om de tv heen. Wat je dus nog steeds houd dat bij zwarte achtergronden zwart niet zwart blijft, en de dat er licht lekkages hebt net als bij LCD met lampen. Dus vlekken in bepaalde hoeken.
Als je naar de concurrentie kijkt Philips Sony, die brengen een echte LED TV. Waar je echt 1920x1080 LEDS hebt achter elke LCD pixel. Zo kun je elk pixel apart aan en uit zetten waardoor je echt zwart hebt. Maar daar is ook de prijs naar (40 INCH 3500 euro ong). samsung heeft contrast ratio 80.000:1 terwijl concurrentie philips schrik niet 5.000.000:1 heeft.
Wat nog frapanter is dat ik nergens op de site van Samsung terug kan vinden wat de response tijd is. Want het beeld flikkert heel erg, vooral bij tegenwaarste camera beelden maakt ie er een bende van. Dus al iemand naar rechts rent en de camera gaat naar links, hapert letterlijk. Ook als iemand naar beneden valt en camera omhoog gaat trilt de ondertiteling zo erg niet normaal. Zolang de beeld stil staat is er niets aan de hand. Goede beeld. Heb bij diverse winkels gekeken en ze hebben allemaal deze klachten.
Huur maar eens voor de gein I am LEGEND op blue ray en kijk naar donkere scenes, niet om aan te zien, of BABYLON van vin diesel, die randen om personen heen. Echt erg.
Ik heb 5 jaar als technicus gewerkt van LCD en Plasma, dit soort geintjes hadden we bij eerste generatie schermen (6 jaar terug). Nu moet dat gewoon niet kunnen.
Als je dan Samsung belt sturen ze een monteurtje van 20 jaar oud die nog niet eens hoe een LED TV werkt had ik het idee.Die Zeggen dan, deze toestellen hebben het allemaal. letterlijk pech gehad. Jammer.
Bij mij gaat hij echt de deur uit. Want ik wil met plezier tv kijken, niet ergeren aan het beeld. Met mijn goedkope LG plasma hiervoor had ik meer plezier.